Benvenuti sulla Rubrica: "libri in volo" dedicata alle segnalazioni e uscite di

Fazi editore

Link segnalazione

https://rubricalibriinvolofazieditore.blogspot.com/2024/04/novita-fazi-editore-aprile-2024-io-non.html

Care lettrici e cari lettori,

vi presentiamo la nostra ultima novità: da oggi trovate in libreria Io non uccido, un giallo in chiave comica, ricco di colpi di scena, che affronta l’attualità con sguardo divertito e intelligente ironia. Manuel Negro dimostra qui le sue capacità di narratore oltre che di apprezzato autore comico per la TV e ci regala un’avventura rocambolesca tra le vie di Torino, scandita da scene esilaranti e paradossali analisi della modernità.

Manuel Negro

Io non uccido

Collana: Le Meraviglie

Pagine: 240

Codice ISBN: 9791259675712

Prezzo cartaceo: € 16

Codice ISBN ePub: 9791259676214

Prezzo eBook: € 7.99

Data pubblicazione: 16-04-2024

Link acquisto cartaceo

https://fazieditore.it/catalogo-libri/io-non-uccido/?mnuid=11adg12a8ag3f514607d901a69edfb46345288840f42db5be7e&mnref=s882%2Co3772&utm_term=14194+-+Scopri+di+pi%C3%B9&utm_campaign=Giotto&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=2178+-+1173+%282024-04-16%29#

link acquisto ebook

https://store.fazieditore.it/products/9791259676214

sinossi

Un protagonista dal cuore tenero che insegue la felicità insieme a un inedito trio di amici per una storia tutta da ridere sull’importanza di continuare a sognare anche quando tutto sembra ormai perduto.

Eddy, comico vegano, ha fatto della sua scelta alimentare il suo cavallo di battaglia ma, dopo essersi barcamenato per anni tra squallidi locali e piccoli ingaggi, sta meditando seriamente di cambiare mestiere. All’improvviso però, ecco che arriva la grande occasione: sarà invitato come ospite a Sanremo.
Quando finalmente le cose sembrano andare per il meglio e il monologo per il Festival è quasi pronto, Eddy riceve un misterioso biglietto: la sua adorata nonna, che l’ha cresciuto fin da bambino e con cui vive da quando i suoi genitori sono spariti nel nulla, è stata rapita e, se Eddy non rinuncerà ad andare a Sanremo, farà una brutta fine.
Ma chi è che lo odia al punto di rapirgli la nonna? Forse il proprietario del nuovo bioparco, che Eddy ha criticato pubblicamente per amore degli animali? O i nemici che ha collezionato nel tempo a furia di battute sarcastiche al limite della provocazione? Deciso a non rinunciare al suo debutto in TV, Eddy si mette sulle tracce dei rapitori insieme al suo simpatico agente argentino, Buenafuente, al muscoloso Rascel, improvvisata guardia del corpo, e all’affascinante poliziotta Alex. I ricattatori però sembrano avere più di un asso nella manica e molta sete di vendetta: per Eddy, realizzare il suo sogno diventerà difficile anche se, con l’aiuto di vecchi e nuovi amici, e molto coraggio, non completamente impossibile.

Con una trama avvincente e un mistero che tiene incollati fino all’ultima pagina, Manuel Negro dimostra qui le sue capacità di narratore oltre che di apprezzato autore comico per la TV e ci regala un’avventura rocambolesca tra le vie di Torino, scandita da scene esilaranti e paradossali analisi della modernità. Un giallo in chiave comica, ricco di colpi di scena, che affronta l’attualità con sguardo divertito e intelligente ironia.

"Difendiamo la libertà di pensiero".

L’appello di 80 intellettuali per Luciano Canfora

Fazi Editore aderisce all’appello internazionale promosso dal quotidiano francese Libération in difesa dello storico Luciano Canfora, denunciato per diffamazione dalla premier Giorgia Meloni. Di Luciano Canfora pubblicheremo il 30 aprile il saggio Dizionario politico minimo.

Di Luciano Canfora pubblicheremo il 30 aprile il saggio Dizionario politico minimo.

Leggi l’appello

https://mn.fazieditore.it/nl/link?c=2aka&d=242&h=2ot8gbd5ggarkujhdahf2k9uc2&i=4dd&iw=1&p=H721342477&s=lp&sn=14l&z=drj

In un momento in cui la libertà accademica si trova minacciata ovunque nel mondo, noi, come storici, filologi, filosofi, editori, giornalisti, desideriamo allertare l’opinione pubblica su una questione estremamente grave, che finora non ha ricevuto alcuna attenzione sulla stampa francese. Il prossimo 16 aprile si terrà a Bari un processo senza precedenti in Europa dal 1945. Lo storico Luciano Canfora, uno dei maggiori intellettuali italiani, è accusato di diffamazione, all’età di 81 anni, nientemeno che dalla Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni.

Ecco i fatti che gli vengono contestati: due anni fa, durante una conferenza in una scuola superiore, il Professor Canfora ha definito Giorgia Meloni “neonazista nell’animo”. Con questo intendeva alludere al fatto che il partito che lei guida, Fratelli d’Italia, ha le sue origini storiche nella Repubblica di Salò (1943-1945), una sorta di protettorato nazista governato da un Gauleiter mussoliniano del Terzo Reich, che impose nel Nord Italia un regime di terrore comunemente definito dagli italiani come nazifascismo.

Questa filiazione è indiscutibile. E infatti, Fratelli d’Italia continua a esibire nel suo simbolo la fiamma tricolore del Movimento Sociale Italiano (MSI), il cui nome richiama quello di Salò: Repubblica Sociale Italiana (RSI). Il fondatore di questo partito, Giorgio Almirante (1914-1988), dichiarava ancora nel 1987 che il fascismo era “il traguardo” del suo partito.

Queste origini non sono mai state negate dalla Presidente Meloni, che di recente ha celebrato Giorgio Almirante – editore della rivista razzista e antisemita La difesa della razza dal 1938 al 1942 e poi capo di gabinetto di un ministro di Salò – come “un politico e un patriota, un grande uomo che non dimenticheremo mai”, né da nessun membro del suo partito, a cominciare dal presidente del Senato, Ignazio La Russa, che si vanta di avere in casa il busto di Mussolini.

Tutti, sistematicamente, rifiutano di definirsi antifascisti: è come se, in Francia, un governo rifiutasse di rivendicare l’eredità della Resistenza. Ne nascono scene penose, come quando il senatore La Russa, in visita al Memoriale della Shoah in compagnia della senatrice Liliana Segre, sopravvissuta ai campi di sterminio, rispose così ai giornalisti che gli chiedevano se in quel giorno si sentisse “antifascista”: “Non sviliamo queste occasioni”. La presidente Meloni non ha mai condannato le recenti manifestazioni neofasciste: né quella recente svoltasi a Roma ad Acca Larentia, né le aggressioni contro studenti delle scuole superiori a Firenze dell’anno scorso. Si è invece spinta – cosa senza precedenti in Italia – a redarguire il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, persona di grande equilibrio e moderazione, che in conformità al suo ruolo di guardiano della Costituzione, aveva protestato contro la violenza inaudita con cui la polizia ha di recente represso alcune manifestazioni pacifiche di studenti a Pisa e a Firenze.

Lontana dall’immagine moderata che proietta sulla scena internazionale, la Presidente Meloni sta in realtà mettendo l’Italia sotto assedio. Non nasconde affatto la sua intenzione di far evolvere l’Italia verso il modello illiberale di Polonia e Ungheria. “Non c’è nulla che lo impedisca. Da noi ora è ritenuto inconcepibile, ma potrebbe accadere”, dichiarava all’inizio di quest’anno Giuliano Amato, ex Primo Ministro e Presidente emerito della Corte costituzionale. Poco dopo questa affermazione, e come per caso, il Ministero della Giustizia annullava all’ultimo momento una presentazione dell’ultimo libro di Amato che si sarebbe dovuta tenere davanti ai detenuti di un carcere.

Questa politica comprende un fondamentale aspetto culturale, che non risparmia nemmeno un cartone animato come Peppa Pig (poiché un episodio mostrava un giovane orso polare cresciuto da una coppia di lesbiche). Si tratta, come affermava Gianmarco Mazzi, sottosegretario alla Cultura, di “cambiare la narrazione del Paese”. Tutti i contrappesi possibili sono presi di mira: media pubblici, istituzioni culturali, presentatori famosi, giornalisti d’inchiesta e naturalmente intellettuali. Un recente programma elencava un numero impressionante di processi (e l’elenco non è esaustivo): il ministro dello Sviluppo economico, Adolfo Urso, attacca Repubblica e Report; il ministro della Difesa, Guido Crosetto, attacca Domani e Il Giornale; il Sottosegretario di Stato Giovanbattista Fazzolari attacca Domani, La Stampa e Dagospia. E mentre Giorgia Meloni querela il cantante Brian Molko, del gruppo inglese Placebo, sua sorella Arianna porta in tribunale il vignettista del Fatto Quotidiano. È notizia recente che il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida, cognato di Giorgia Meloni, ha querelato per diffamazione la filosofa e docente universitaria della Sapienza, Donatella di Cesare e il rettore dell’Università per Stranieri di Siena, Tomaso Montanari. “Hanno la pelle delicata”, ironizza Pier Luigi Bersani (PD).

In questo contesto la Presidente del Consiglio ha ottenuto la condanna del grande scrittore Roberto Saviano a mille euro di danni in primo grado (ne chiedeva 75.000) per aver osato definire “bastardi” lei e il suo vice Matteo Salvini, in seguito alla morte di un bambino avvenuta su una nave di migranti. “Giorgia Meloni mi considera un nemico – spiega lo scrittore – La sua volontà e quella dei suoi associati nel governo è di annientarmi. […] Hanno portato in tribunale la parola, la critica politica. Hanno costretto i giudici a definire il perimetro entro cui è possibile criticare il potere”, spiega a Libération.

Il professor Canfora, che gode di una vasta notorietà nel suo paese, è quindi il prossimo bersaglio. Come osservava Federico Fubini del Corriere della Sera, “Uno dei successi di Giorgia Meloni è che è riuscita a far diventare maleducato chiederle cosa pensa del fascismo”. È proprio di questa maleducazione che il dotto filologo si è reso colpevole.

Siamo ben lontani dal condividere tutte le opinioni politiche del professor Canfora, cosa che ci rende ancora più liberi di affermare il suo assoluto diritto ad esprimerle. Anzi, è nostro dovere. Come ha affermato con forza uno dei più grandi giuristi del secolo scorso, Oliver Wendell Holmes, “se c’è un principio della Costituzione che esige fedeltà più imperativamente di ogni altro, questo è il principio della libertà di pensiero; non libertà di pensiero per chi è d’accordo con noi, ma libertà per il pensiero che detestiamo”. Libertà per il pensiero che detestiamo: è il titolo di un grande libro di Anthony Lewis, che diventa ancora più urgente tradurre.

Martedì 16 aprile tutte e tutti noi ci ritroveremo idealmente al Tribunale di Bari, a fianco di Luciano Canfora.

Firmatari

Grey Anderson (New York)
Magali Année (Université de Lille)
Corrado Augias (Repubblica)
Vincent Azoulay (EHESS)
Daniel Barbu (CNRS)
Franco Basso (Gonville and Caius College, Cambridge)
Nicole Belayche (EPHE)
Jean-François Bert (Université de Lausanne)
Maurizio Bettini (Università di Siena)
Philippe Borgeaud (Université de Genève)
Elsa Bouchard (Université de Montréal)
Sylvain Brocquet (Université d’Aix-Marseille)
Manon Brouillet (Université d’Amiens)
Clément Bur (INU Champollion, Albi)
Philippe Büttgen (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Claude Calame (EHESS)
Laurent Calvié (Philologie de l’avenir)
Cléo Carastro (EHESS)
Johann Chapoutot (Université de la Sorbonne)
Pierre Chiron (Université Paris-Est Créteil)
Marie Cosnay (Bayonne)
Jean-Michel David (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Cecilia D’Ercole (EHESS)
Georges Didi-Huberman (EHESS)
Louis-André Dorion (Université de Montréal)
Gilles Dorival (Université d’Aix-Marseille)
Florence Dupont (Université Paris Diderot)
Pascal Engel (EHESS)
Richard Figuier (ancien directeur des Publications de l’École française de Rome)
Anna Foa (Università Sapienza, Roma)
Jean-Luc Fournet (Collège de France)
Renaud Gagné (Pembroke College, Cambridge)
Anthony Grafton (Princeton University)
Charles Guérin (Università la Sorbonne)
Emanuela Guidoboni (Centro EEDIS – Eventi Estremi e Disastri)
François Hartog (EHESS)
Miguel Herrero de Jáuregui (Universidad Complutense, Madrid)
Leopoldo Iribarren (EHESS)
Paulin Ismard (Université d’Aix-Marseille)
Christian Jacob (EHESS)
Pierre Judet de la Combe (EHESS)
Catherine Koenig-Pralong (EHESS)
Renée Koch-Piettre (EPHE)
André Laks (Università la Sorbonne)
Thibaud Lanfranchi (Università di Tolosa)
Giuseppe Laterza (edizioni Laterza)
Charles-Henri Lavielle et Frantz Olivié (éditions Anacharsis)
Constantin Macris (CNRS)
Lucie Marignac (édition Rue d’Ulm)
Francesco Massa (Università di Torino)
José Meirinhos (Università di Porto)
Claudia Moatti (UCLA)
Aymeric Mondeville (éditions Delga)
Marie-José Mondzain (CNRS)
Philippe Moreau (Université Paris-Est Créteil)
Pierre-François Moreau (École Normale Supérieure di Lione)
Alain Mothu (Università la Sorbonne)
Paolo Napoli (EHESS)
Dmitri Nikulin (New School, New York)
Robin Osborne (King’s College, Cambridge)
Chloé Pathé (éditions Anamosa)
Vinciane Pirenne-Delforge (Collège de France)
Sylvain Piron (EHESS)
Gabriella Pironti (EPHE)
Sylvie Pittia (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Michèle Planel et Pierre Audoux (éditions Verdier)
Didier Pralon (Université d’Aix-Marseille)
Adriano Prosperi (École Normale Supérieure di Pisa)
Valentina Prosperi (Università di Sassari)
Chloé Ragazzoli (EHESS)
Marwan Rashed (Università la Sorbonne)
Luciana Romeri (Università di Caen)
Martin Rueff (Università di Genève)
Rossella Saetta Cottone (CNRS)
Luigi-Alberto Sanchi (CNRS)
Federico Santangelo (Università di Newcastle)
Aldo Schiavone (Università La Sapienza, Rome)
Alain Schnapp ((Università Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Cecilia Suzzoni (CPGE lycée Henri IV)
Walter Tega (Université di Bologne)
Julien Théry (Université Lyon 2)
Claudine Tiercelin (Collège de France)
Pierre Vesperini (CNRS)
Patrick Weil (CNRS)
Giorgio Ziffer (Università di Udine)

Chi volesse aderire all’appello può scrivere all’indirizzo canforaliberation@gmail.com

Grazia Elettra Cormaci (Blogger, giornalista freelance e autrice)

Il Declino della Libertà: Un’Analisi sull’Attacco Globale alla Libera Espressione

Articolo del 18/4/2024

Grazia Elettra Cormaci (Blogger, giornalista freelance e autrice)

Nel tessuto stesso della nostra società moderna, una minaccia si insinua silenziosamente, minando le fondamenta della libertà: la crescente restrizione della libertà accademica, della stampa e dell’espressione individuale. Questi tre pilastri, fondamentali per una società libera e democratica, sono attualmente sotto attacco in molte parti del mondo, minacciando di soffocare il fiore della verità nel giardino dell’umanità.

La libertà accademica, da secoli un faro dell’illuminazione intellettuale, è stata erosa da interferenze esterne, sia politiche che economiche. Nei campus universitari, tradizionalmente luoghi di libera ricerca e dibattito, si assiste sempre più a un clima di auto-censura e conformità ideologica, dove il timore delle ripercussioni può spesso frenare la ricerca critica e l’apertura mentale. Idee considerate “scomode” o “politically incorrect” vengono soffocate nel loro guscio, limitando il potenziale di innovazione e progresso.

Ma non si tratta solo di accademici confinati nelle loro torri d’avorio. La minaccia si estende anche alla libertà di stampa, il guardiano dell’informazione libera e della responsabilità pubblica. In molti paesi, i giornalisti affrontano intimidazioni, minacce e violenze fisiche per aver esercitato il loro dovere di portare alla luce la verità. La censura, sia diretta che indiretta, imbriglia la penna dei giornalisti, imponendo una narrazione distorta o nascondendo la verità scomoda dietro il velo dell’oblio.

E cosa dire della libertà di espressione, il diritto sacrosanto di ogni individuo di far risuonare la propria voce nel coro della società? Anche questo diritto è sempre più sotto attacco, con leggi restrittive e politiche che cercano di mettere un bavaglio alla voce del popolo. Il mondo digitale, teoricamente un’ampia piazza per il libero scambio di idee, è spesso manipolato da algoritmi e politiche aziendali che filtrano e limitano ciò che viene detto, generando bolle informative che isolano e radicalizzano le opinioni.

La domanda che ci dobbiamo porre è: perché questa erosione della libertà sta avvenendo? La risposta risiede nell’esercizio del potere, sia politico che economico. Coloro che detengono il potere spesso temono la verità, poiché può minare le loro basi di potere o mettere in discussione il loro status quo. Di conseguenza, cercano di sopprimere qualsiasi voce dissidente che minacci il loro dominio, siano essi governi autoritari, corporazioni multinazionali o gruppi estremisti.

Tuttavia, c’è speranza. La storia ci insegna che la lotta per la libertà è una lotta costante, e non è mai vinta una volta per tutte. È compito di ogni cittadino impegnarsi nella difesa di questi valori fondamentali, rifiutando la complicità con la tirannia e opponendosi con fermezza alla repressione della verità. È solo attraverso il coraggio e la determinazione di individui illuminati che la fiamma della libertà può continuare a bruciare luminosa nell’oscurità dell’oppressione.

Possiamo dire con certezza che la minaccia alla libertà accademica, alla stampa e all’espressione individuale non è un problema isolato, ma un sintomo di una malattia più ampia che affligge la nostra società. È tempo di alzare la voce e difendere questi valori fondamentali, poiché mettere il bavaglio alla verità è mettere il bavaglio alla stessa anima dell’umanità.

Nell’epoca tumultuosa in cui ci troviamo, avvertiamo il fragore delle idee che si scontrano e il fruscio di voci dissonanti che invadono il nostro spazio pubblico. In questo caos, siamo chiamati a riflettere sul valore imprescindibile della libertà di espressione e sulla coraggiosa necessità di essere se stessi.

Essere se stessi è un atto di ribellione contro le catene invisibili che la società talvolta cerca di imporci. È il coraggio di sollevare il velo delle convenzioni sociali per rivelare la propria autenticità, anche quando questa autenticità può urtare sensibilità e tradizioni consolidate.

La libertà di parola è il tessuto connettivo di una società democratica. È il terreno fertile su cui germogliano idee rivoluzionarie, critica costruttiva e dibattito fecondo. Senza di essa, il progresso stagnerebbe e la società si avvolgerebbe in un manto grigio di conformismo e autoritarismo.

Tuttavia, la libertà di parola non è un’arma da brandire con superficialità. È una responsabilità morale che richiede discernimento e rispetto per gli altri. Essa non giustifica l’odio o la violenza verbale, ma piuttosto incoraggia il confronto aperto e il dialogo costruttivo.

Il coraggio di essere se stessi e la difesa della libertà di parola sono due facce della stessa medaglia. Entrambi richiedono una fermezza interiore e un impegno costante nella ricerca della verità e della giustizia. Sono pilastri su cui si erige una società inclusiva e progressista.

Quindi, in un’epoca in cui le pressioni conformiste possono soffocare la nostra individualità e l’intolleranza può oscurare il nostro giudizio, è essenziale riaffermare con forza il diritto di essere se stessi e di esprimere liberamente le proprie opinioni. Solo così possiamo sperare di costruire un mondo in cui la diversità sia celebrata e la voce di ciascuno possa essere ascoltata.

Dunque, possiamo dire con certezza che la minaccia alla libertà accademica, alla stampa e all’espressione individuale non è un problema isolato, ma un sintomo di una malattia più ampia che affligge la nostra società. È tempo di alzare la voce e difendere questi valori fondamentali, poiché mettere il bavaglio alla verità è mettere il bavaglio alla stessa anima dell’umanità.

La libertà è sempre soltanto

la libertà di chi pensa diversamente.
(Rosa Luxemburg)

I nostri eventi al Salone Internazionale del Libro di Torino

Dal 9 al 13 maggio si svolgerà a Torino la XXXVI edizione del Salone Internazionale del Libro. Siamo lieti di partecipare e invitarvi al Padiglione OVAL – stand V78-W77, dove potrete sfogliare le novità e i bestseller del nostro catalogo, incontrare i nostri autori e le nostre autrici e scoprire alcune sorprese esclusive.

• Venerdì 10 maggio 2024, ore 10.30 – Sala Bronzo – Pad. 4
Dario Levantino presenta Il giudice e il bambino

Dopo Il cane di Falcone, Dario Levantino torna con un romanzo emozionante che ripercorre le vicende di Paolo Borsellino e del piccolo Giuseppe Di Matteo, ucciso dalla mafia a soli quindici anni dopo due di prigionia durissima e insensata. Una fiaba delicata che ben si lega al racconto della legalità.

Con l’autore parteciperà il Gruppo di Lettura Ladri di Libri di Prato.

• Sabato 11 maggio, ore 10.30 – Sala Viola
Luciano Canfora presenta Il fascismo non è mai morto (Edizioni Dedalo) e Dizionario politico minimo (Fazi Editore)
Con Antonio Di Siena e Francesco Rigatelli

Lo storico Luciano Canfora presenta Il fascismo non è mai morto, un pamphlet necessario per tutti quelli che sono impegnati a convincere soprattutto sé stessi che il fascismo “è finito nell’aprile 1945”, e Dizionario politico minimo, un saggio nel quale condensa in cinquanta voci la sua riflessione storico-politica offrendo un prezioso strumento di comprensione critica della realtà.

Sabato 11 maggio, ore 15 – Sala Avorio
Manuel Negro presenta Io non uccido
Con Giulia Carla De Carlo

Eddy, comico vegano, dopo essersi barcamenato per anni tra squallidi locali e piccoli ingaggi, sta seriamente meditando di cambiare mestiere. All’improvviso, ecco che arriva la grande occasione: sarà invitato come ospite a Sanremo. Poco prima del Festival, però, riceve un misterioso biglietto: la sua adorata nonna è stata rapita e, se Eddy non rinuncerà al suo ingaggio, farà una brutta fine.

• Sabato 11 maggio, Ore 17.15 – Sala Internazionale, Pad. 2
Tore Renberg presenta La mia Ingeborg, candidato al Premio Strega Europeo
Con Francesca Giannone

Un uomo vecchio, solo e distruttivo impreca contro il mondo perché, dalla perdita della moglie, la vita ha smesso di avere senso. Lo scrittore norvegese Tore Renberg è autore di un’oscura saga familiare che racchiude segreti custoditi troppo a lungo, capaci di fare a pezzi un equilibrio già precario.

Le nostre ultime uscite

Ninni Holmqvist

L’Unità